Umweltrecht zwischen Anspruch und Realität: Implementation als Kernaufgabe von Umweltpolitik

Beschreibung

Warum bleibt die praktische Anwendung des Umweltrechts häufig hinter dem zurück, was der Gesetzgeber eigentlich vorgesehen hat? Der SRU hat Implementationsdefizite im Umweltrecht intensiv analysiert und für neun Praxisbeispiele näher untersucht (u. a. in den Bereichen Chemikaliensicherheit, Naturschutz, Gewässerschutz und Luftreinhaltung). Es zeigt sich: Das Umweltrecht wird vielfach selektiv, verzögert, sachlich unangemessen oder regional unterschiedlich angewandt. Effektive Implementation ist daher kein nachrangiges Problem, sondern zentrale Aufgabe der Umweltpolitik. Implementationsdefizite haben ganz unterschiedliche Ursachen. Manchmal fehlt es den Vollzugsbehörden schlicht an den notwendigen personellen oder sachlichen Ressourcen. Oft sind es aber auch die Gesetze selbst, die die Implementierbarkeit erschweren – etwa weil sie unklar formuliert sind oder komplexe Ausnahmen enthalten. In diesem Sondergutachten zeigt der SRU, wie eine bessere Implementation des Umweltrechts gelingen kann. Die Lösungsvorschläge setzen an vielen Punkten der Implementation an. Sie betreffen unter anderem eine bessere Gesetzgebung, Aufgabenbündelung, Digitalisierung, klare Anreize und eine systematische Evaluation. Dabei reflektiert er auch die aktuelle Entbürokratisierungsdebatte, in der bestehende Umweltgesetze verbreitet als überkomplex und die Verfahren als zu langwierig angesehen werden. Das Gutachten zeigt Wege auf, mit Herausforderungen wie dem Regelungswachstum umzugehen, ohne das Umweltschutzniveau zu senken.

Autor*in

Themen in »Umweltrecht zwischen Anspruch und Realität: Implementation als Kernaufgabe von Umweltpolitik«

Umweltrecht Umweltrechtsvollzug Implementation Vollzugsdefizite Verfahrensbeschleunigung Entbürokratisierung Gesetzgebung Implementationsdefizite

Stimmen zu »Umweltrecht zwischen Anspruch und Realität: Implementation als Kernaufgabe von Umweltpolitik«

Details

Link teilen