Les 27 contributions réunies dans le présent volume sont le résultat des travaux d’un colloque international qui a eu lieu à l’Université de Metz du 4 au 6 décembre 2002. Dédiées au milieu conservateur allemand, elles constituent le second volet d’un programme de recherche du Centre d’étude des périodiques de langue allemande consacré à l’étude des milieux intellectuels allemands entre 1890 et 1960. Leur objectif prioritaire est de rendre compte, à travers l’étude de revues et journaux représentatifs, de la diversité des tendances qui ont existé au sein du conservatisme allemand pendant plus de trois générations. L’évolution du conservatisme d’outre-Rhin vers le populisme, sa radicalisation après 1918, ses échecs sous le IIIe Reich et sa renaissance après 1945 sont envisagés ici à partir de deux types de périodiques: les uns ouvraient leurs colonnes à tous ceux qui se réclamaient d’une pensée opposée au libéralisme et au socialisme, alors que les autres avaient une identité sensiblement plus typée et se voulaient l’émanation de réseaux ou de cénacles nettement repérables dont les stratégies de communication sont également analysées. Les portraits de trois auteurs représentatifs de formes différentes de la sensibilité conservatrice forment la conclusion du recueil.
Der vorliegende Band faßt die wissenschaftlichen Ergebnisse eines internationalen Kolloquiums zusammen, das vom 4. bis 6. Dezember 2002 in Metz stattfand. Er vereinigt 27 Beiträge zum konservativen Milieu in Deutschland, welche den zweiten Teil eines Forschungsprogramms des Centre d’étude des périodiques de langue allemande präsentieren, das den deutschen Intellektuellenmilieus zwischen 1890 und 1960 gewidmet ist. Der Band will anhand eines Querschnitts von repräsentativen Zeitschriften und Zeitungen die Vielfalt der Strömungen anhand von Beispielen erläutern, die über drei Generationen hinweg innerhalb des deutschen Konservatismus bestanden. Die Entwicklung des Konservatismus in Deutschland hin zum Massenphänomen, seine Radikalisierung nach 1918, auch seine Rückschläge im «Dritten Reich» wie sein Wiederaufleben nach 1945 werden hier anhand zweier Typen von Zeitschriften und Zeitungen betrachtet: Die einen öffneten ihre Spalten allen denjenigen, die sich auf antiliberales und antisozialistisches Gedankengut beriefen, während die anderen eine deutlicher typisierte Identität hatten und medialer Ausdruck genau umschriebener Milieus bzw. Kreise Gleichgesinnter waren, deren Kommunikations- und Vernetzungsstrategien ebenfalls analysiert werden. Die Porträts dreier im Hinblick auf die unterschiedlichen Ausdrucksformen konservativer Gesinnung repräsentativer Autoren runden den Band ab.
Michel Grunewald
1890 1960 Allemagne avec Bock collaboration conservateur Deutsches konservatives Milieu Deutschland Deutschland Echecs du co Evolution du conservatisme vers le populisme Geschichte 1890-1960 Hans intellectuel
«...der Band [liefert] ein breitgefächertes Material und eine bedeutende Fülle neuer Informationen, die Anstoß zu weiterer Detailforschung geben sollten.» (Hans-Christof Kraus, Historische Zeitschrift)
«Wer sich über die geschilderten Zusammenhänge einen genaueren Überblick verschaffen möchte, wird aus den meisten Beiträgen dieses Bandes großen intellektuellen Gewinn ziehen...» (Hubert Kiesewetter, Vierteljahresschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte)
«...un compendium riche et indispensable d'histoire des idées politiques, ainsi que des sociabilités intellectuelles.» (Nicolas Le Moigne, Bulletin d'Information de la Mission Historique Française en Allemagne)
«Un livre dont doivent faire absolument l’achat tous ceux qui se sentent concernés par l’histoire de la mouvance nationaliste-révolutionnaire et révolutionnaire-conservatrice. On y lira avec un intérêt tout particulier un texte sur la résistance conservatrice à Hitler et deux autres consacrés aux revues et mouvements conservateurs des communautés juives allemande et autrichienne.» (Christian Bouchet, Résistance)
«L’ensemble donne du sujet étudié un excellent panorama.» (A. B., éléments)
«...die Aufsatzsammlung [verschafft] einen sehr guten Überblick über die Publikationstätigkeit und die Vernetzung der nationalen Rechten in Deutschland von 1890 bis 1960.» (Matthias Brosch, H-Soz-u-Kult)
()