Versöhnte Verschiedenheit

Beschreibung

In diesem dritten Band seiner gesammelten Aufsätze zur ökumenischen Theologie legt der angesehene evange-lisch-lutherische Theologe und Ökumeniker Harding Meyer acht Aufsätze vor, die in den letzten Jahren publiziert wurden und die die Sammlung seiner Aufsätze zum Abschluss bringen. In der Spur seines immer wieder um die Zusammenschau von Einheit und Verschiedenheit kreisenden Nachdenkens nimmt er noch einmal die von ihm ge-prägten Begriffe „Einheit in versöhnter Verschiedenheit“ und „differenzierter Konsens“ auf, beschreibt deren Ent-stehung und Bedeutung und geht auf Anfragen ein. Er setzt diese Linie fort und zeigt in einem der nachfolgenden Aufsätze, wie nicht nur bei kontroversen Lehrfragen, sondern auch dort, wo es um verschiedene kirch-lich-institutionelle Gegebenheiten und Realitäten, speziell um das Bischofsamt geht, Einheit in der Verschiedenheit möglich ist. „Differenzierte Partizipation“ ist dabei der Leitbegriff. Weitere Aufsätze befassen sich mit dem kirchlichen Amt im Horizont des evangelisch-lutherischen Kirchenver-ständnisses und mit dem Artikel VII der Augsburger Konfession. Nach einer primär deskriptiven Darstellung dessen, was die bilateralen ökumenischen Dialogen der letzten Jahr-zehnte über den heiligen Geist, sein Wesen und Wirken sagen, wird zum Abschluss die besorgte Frage nach der Zukunft des evangelisch/katholischen Dialogs gestellt. Wie kann der allgemeinen Dialogmüdigkeit und dem Versi-ckern der bisherigen Dialogergebnisse entgegengewirkt werden? Die Anregung, die der Verfasser gibt und die in-zwischen allgemeinere Beachtung gefunden hat, legt gemeinsame kirchliche „’In via’-Erklärungen“ nahe, die das im Dialog schon Erreichte festschreiben und das noch nicht Erreichte als Aufgaben des weiteren Dialogs klar mar-kieren. Der Verfasser exemplifiziert dies in seinem letzten Aufsatz, einem Plädoyer für eine evangelisch/katholische „’In via’-Erklärung“ zum Verständnis des Herrenmahls.
In diesem dritten Band seiner gesammelten Aufsätze zur ökumenischen Theologie legt der angesehene evange-lisch-lutherische Theologe und Ökumeniker Harding Meyer acht Aufsätze vor, die in den letzten Jahren publiziert wurden und die die Sammlung seiner Aufsätze zum Abschluss bringen. In der Spur seines immer wieder um die Zusammenschau von Einheit und Verschiedenheit kreisenden Nachdenkens nimmt er noch einmal die von ihm ge-prägten Begriffe „Einheit in versöhnter Verschiedenheit“ und „differenzierter Konsens“ auf, beschreibt deren Ent-stehung und Bedeutung und geht auf Anfragen ein. Er setzt diese Linie fort und zeigt in einem der nachfolgenden Aufsätze, wie nicht nur bei kontroversen Lehrfragen, sondern auch dort, wo es um verschiedene kirch-lich-institutionelle Gegebenheiten und Realitäten, speziell um das Bischofsamt geht, Einheit in der Verschiedenheit möglich ist. „Differenzierte Partizipation“ ist dabei der Leitbegriff. Weitere Aufsätze befassen sich mit dem kirchlichen Amt im Horizont des evangelisch-lutherischen Kirchenver-ständnisses und mit dem Artikel VII der Augsburger Konfession. Nach einer primär deskriptiven Darstellung dessen, was die bilateralen ökumenischen Dialogen der letzten Jahr-zehnte über den heiligen Geist, sein Wesen und Wirken sagen, wird zum Abschluss die besorgte Frage nach der Zukunft des evangelisch/katholischen Dialogs gestellt. Wie kann der allgemeinen Dialogmüdigkeit und dem Versi-ckern der bisherigen Dialogergebnisse entgegengewirkt werden? Die Anregung, die der Verfasser gibt und die in-zwischen allgemeinere Beachtung gefunden hat, legt gemeinsame kirchliche „’In via’-Erklärungen“ nahe, die das im Dialog schon Erreichte festschreiben und das noch nicht Erreichte als Aufgaben des weiteren Dialogs klar mar-kieren. Der Verfasser exemplifiziert dies in seinem letzten Aufsatz, einem Plädoyer für eine evangelisch/katholische „’In via’-Erklärung“ zum Verständnis des Herrenmahls.

Autor*in

Harding Meyer

Stimmen zu »Versöhnte Verschiedenheit«

Details

Link teilen