Ländliche Haushalte in Libyen leiden unter Kreditrationierung sowohl was den Zugang
zu als auch was die Höhe von Krediten betrifft. Die Hauptakteure im Kreditwesen sind
formelle Banken. Obwohl es, über das ganze Land verteilt, 44 Niederlassungen von
Agrarbanken gibt, können diese jährlich nur eine begrenzte Anzahl an Krediten
vergeben, denn die Anteile dieser Niederlassungen am Kreditmarkt sind klein. Sie
vergeben nur 24% der Darlehen, die restlichen 76% der Darlehen werden von anderen
Banken – hauptsächlich von Geschäftsbanken – vergeben. Von Agrarbanken vergebene
Kredite bieten ländlichen Haushalten die besten Bedingungen. Haushalte, die keinen
Zugang zu Krediten von Agrarbanken haben, müssen mit höheren Zinssätzen rechnen,
wenn sie bei anderen Banken Kredite beantragen. In der vorliegenden Arbeit werden die
Bedeutung von Krediten und deren Höhe in ländlichen Gebieten Libyens untersucht
sowie die wichtigsten Akteure im ländlichen Kreditmarkt Libyens aufgezeigt. Dazu
werden Faktoren bestimmt, die Einfluss auf den Zugang zu und die Beantragung von
Krediten haben. Die erhobenen Daten stammen aus drei unterschiedlichen Regionen
Libyens. Darüber hinaus wird die Bedeutung von Haushaltstruktur, Landbesitz und
weiterer sozioökonomischer Faktoren für den Zugang zu Krediten untersucht. Dazu wird
die Ökonometrische-Analyse, basierend auf Primärdaten, die während der Feldforschung
2006/ 2007 erhoben wurden, angewandt. Empirische Ergebnisse aus den Daten, die in
den drei unterschiedlichen Regionen Libyens aufgenommen wurden, bestätigen, dass
mehr als die Hälfte der ländlichen Haushalte keinen Zugang zu Krediten haben. Rund
42% der ländlichen Haushalte lehnen es aus religiösen Gründen ab, Kredite von Banken
anzunehmen, da Zinseinnahmen sowie Zinszahlungen religiösen Vorstellungen zufolge
verboten sind. Die Ergebnisse zeigen, dass mehr als 51,85% der an ländliche Haushalte
vergebenen Kredite für familiäre oder soziale Zwecke genutzt werden. Weiterhin zeigen
die Ergebnisse, dass sozioökonomische Faktoren, wie etwa die Haushaltsstruktur,
erheblichen Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit haben, Zugang zu Krediten zu erhalten.
So zeigen männlich geführte Haushalte mit verheirateten Haushaltsvorständen eine
erheblich größere Wahrscheinlichkeit, Zugang zu Krediten zu bekommen, als weiblich
geführte Haushalte oder von Ledigen geführte Haushalt. Ausgebildete
Haushaltsvorstände mit einem regelmäßigen monatlichen Einkommen aus einer
außerhalb des landwirtschaftlichen Sektors liegenden Erwerbstätigkeit weisen eine
höhere Wahrscheinlichkeit auf, Zugang zu Krediten zu erhalten, als Haushalte ohne
regelmäßiges Einkommen oder Ausbildung. Weiterhin werden verschiedene Formen von
Kreditrationierungen besprochen und Vergleiche zwischen ausgewählten Beispielen
gezogen, um benachteiligte und nicht benachteiligte Haushalte genauer definieren zu
können.
Description
Rural households in Libya are credit constrained, in terms of access and the amount of
credit received. Formal banks are the main players in credit market. Despite 44 branches
of agricultural banks distributed countrywide, these branches offer a limited number of
credit for different purposes every year. The shares of these branches in rural credit
market are quite small: agricultural banks provide only 24 % of loans and the other
banks, mainly the commercial banks, provide 76 % of loans. However, agricultural
credits provided by agricultural banks offer the most favorable terms for those
households that have a positive demand on agricultural credit. Households that have no
access to agricultural credits on the other hand face the problem of paying a higher
interest rate when applying for credit from non-agricultural banks. This study is an
investigation on ‘the importance of large credits in Libyan rural-areas, and the main
players in the rural-credit market’. This study determines factors affecting access and
credit applications in three different locations. In addition, the affect of households, land,
and socio-economic characteristics are analyzed using econometric analysis based on
primary data collected during field research in the years 2006 and 2007. Empirical
results from the data collected from three different regions in Libya confirm that more
than half of rural households have no access to credit and around 42% of rural
households do not want to participate in loan borrowing or take loans from any financial
institutions that charge high interest rate. This is mostly due to religious considerations
that prohibit ‘unethical’ interest rates charged by banks. The results clearly indicate that
more than 51.85% of the loans taken by households are used to build houses, 33.3% of
the loans are used in production inputs, and 9.8% of loans are used for family needs and
the remaining 4.9% of loans are used for social events respectively. Research findings
indicate that ‘socio-economic characteristics’ of heads of households are important
factors increasing the probability of access to credit. Households headed by married men
have a higher probability of access to credit compared to households headed by females
or bachelors and unmarried women. Heads of households with some years in schooling
and a permanent monthly income from off-farm activity have a higher probability of
access to credits than other heads who have less education or have no permanent
income. Different forms of credit constraints are discussed and comparisons between
selected samples are drawn in order to classify constrained and unconstrained
households.
Abdeljalil Ahmed