Wahrheitskriterien von Journalisten und Wissenschaftlern

Beschreibung

Journalisten sind keine Wissenschaftler. Dennoch wird ihnen bisweilen empfohlen, sich wissenschaftliche Standards und Techniken anzueignen, um die Qualit�t ihrer Berichterstattung zu erh�hen. Durch eine quantitativ-vergleichende Befragung wurde ermittelt, unter welchen Bedingungen Journalisten und Wissenschaftler Aussagen �ber reale Sachverhalte als wahr anerkennen oder als falsch verwerfen. Die Ergebnisse zeigen, dass wissenschaftliche Vorgehensweisen die Berichterstattung von Journalisten nicht sachlicher, sondern eher unsachlicher machen, weil jeweils unterschiedliche Arbeitsbedingungen und Zielsetzungen in beiden Berufen unterschiedliche Standards und Techniken erfordern. Die Studie liefert Erkl�rungen f�r die jeweils spezifischen Darstellungsweisen von Journalisten und Wissenschaftlern sowie f�r die h�ufig belegten Diskrepanzen zwischen den Aussagen von Wissenschaftlern und ihrer Darstellung in den Medien.

Autor*in

Senja Post

Themen in »Wahrheitskriterien von Journalisten und Wissenschaftlern«

Journalismus Medienwissenschaft: Journalismus Medienwissenschaft

Stimmen zu »Wahrheitskriterien von Journalisten und Wissenschaftlern«

Details

Link teilen