Politik der Kunst
Über Möglichkeiten, das Ästhetische politisch zu denken
Buch in deiner Nähe kaufen
Beschreibung
Where participatory art projects today clearly oppose an autonomous aesthetic, the question of the relationship between art and society – which in European schools of thought has been the source of competing and often antagonistic arguments for over 200 years – takes on renewed relevance. Focusing on the present, this volume discusses this contentious subject from current philosophical and aesthetic perspectives. The diverse range of contributions grapple with the power and weakness of art, the timeliness of beauty, the (un)political nature of reflection and participation, and the role of the art critic, as well as the assertion of a politics of art.
Zwischen ästhetischer Autonomie und gesellschaftlicher Relevanz: Die kontroversen Beiträge diskutieren das Un-/Politische in der Kunst neu.
Wo partizipatorische Kunstprojekte heute klar der Autonomie der Kunst eine Absage erteilen, erhält die Frage nach dem Verhältnis von Kunst und Gesellschaft, das in europäischen Denktraditionen bereits seit über 200 Jahren Gegenstand einander widerstreitender Ansätze ist, neue Brisanz.Mit Blick auf die Gegenwart diskutiert der Band dieses Spannungsfeld aus aktuellen philosophischen und kunstwissenschaftlichen Perspektiven. Die heterogenen Beiträge streiten um Macht und Schwäche der Kunst, um die Aktualität von Schönheit, um das (Un-)Politische von Reflexion und Partizipation, um die Rolle der Kunstkritik sowie um die Behauptung einer Politik der Kunst.
Autor*in
Leonhard Emmerling
Leonhard Emmerling (Dr. phil.), geb. 1961, ist Kunsthistoriker, Kurator und Direktor der Programmabteilung Südasien beim Goethe-Institut New Delhi.
Themen in »Politik der Kunst«
Kunst Art Politics Politik Gegenwartskunst Contemporary Art Ästhetische Theorie Theory of Aesthetics Partizipation Participation Autonomie Autonomy Kunstkritik Art Criticism Artivismus
Stimmen zu »Politik der Kunst«
Besprochen in:Zitty, 50 (2016)Kunstbulletin, 5 (2017)Zeitschrift, 30 (2017)
()
»Die Aufsätze leisten eine konzise Begriffsarbeit und tragen zu einer aktuellen wissenschaftlichen Auseinandersetzung einiges an nachvollziehbarer Kritik bei.«
()