Die kalendarische Altersgrenze im Rentensystem: Willkür oder Gleichheit?

Beschreibung

Ist es gerecht, den Zugang zur Rente oder auch andere Rechte und Leistungen an das kalendarische Alter zu knüpfen? Schließlich sagt das Alter nichts über Gesundheit, Verdienst oder Motivation des einzelnen Menschen aus. Vor dem Hintergrund moderner Gerechtigkeitstheorien untersucht Elmar Stracke Bedeutungen und praktischen Auswirkungen des Alters und Alterns sowie Geschichte und normative Grundlagen des deutschen Rentensystems. Seine Analyse zeigt, dass pauschale Altersgrenzen zwar notwendigerweise willkürlich sind. Doch anders als individuelle Lösungen können sie Willkür gleich, transparent und vorhersehbar verteilen. Soziale Gerechtigkeit fußt daher auf beiden Ansätzen.
Ist es gerecht, den Zugang zur Rente an das kalendarische Alter zu knüpfen? Vor dem Hintergrund moderner Gerechtigkeitstheorien untersucht Elmar Stracke die Altersgrenze, das Leben in der Rente sowie Funktion und Ziel des Rentensystems.
Das kalendarische Alter ist die entscheidende Kennzahl für den Renteneintritt. Es sagt aber nur wenig über Gesundheit, Verdienst oder Motivation des einzelnen Menschen aus. Ist die Altersgrenze gerecht oder Willkür? Dieser Frage geht Elmar Stracke in seiner philosophischen Untersuchung nach. Im ersten Teil beleuchtet er die Gleichheit als wesentliche Grundlage moralphilosophischer Theorien, die unseren Sozialstaat prägen, und fragt nach der Besonderheit der Kategorie „Alter": Welche Dimensionen des Alters gibt es? Ist Altersdiskriminierung genauso zu behandeln wie Rassismus oder Sexismus? Und inwiefern lässt sich vom kalendarischen Alter auf die individuelle Lebenslage schließen? Die ausführliche Analyse des deutschen Rentensystems macht deutlich, dass bis heute unterschiedliche und teils widersprüchliche Gerechtigkeitsmaßstäbe an das Rentensystem und die Altersgrenzen angelegt werden. Schließlich wägt Elmar Stracke Argumente für und gegen kalendarische Altersgrenzen aus Sicht von Individuen und Gesellschaft unter den Stichpunkten Willkür, Effizienz und Gleichheit gegeneinander ab. Er konstatiert, dass kalendarische Altersgrenzen inhärent willkürlich sind. Da sich diese Willkür aber gleich und transparent verteilt, können sie in der gesellschaftlichen Praxis die gerechteste aller verfügbaren Optionen sein. Der Band ist ein wertvoller Beitrag zur praktischen Philosophie kalendarischer Altersgrenzen und bietet ein solides gerechtigkeitstheoretisches Fundament für Diskussionen zum Rentenalter.
Stracke, Elmar (2023). Die kalendarische Altersgrenze im Rentensystem: Willkür oder Gleichheit? Eine philosophische Untersuchung (1. Aufl.). Bielefeld: wbv Publikation. https://doi.org/10.3278/9783763973446

Autor*in

Elmar Stracke

Themen in »Die kalendarische Altersgrenze im Rentensystem: Willkür oder Gleichheit?«

Alter Altersgrenze Rente Sozialstaat Altersdiskriminierung Gerechtigkeit Sozialphilosophie Moralphilosophie Gleichheitsgrundsatz Politik Rentenpolitik Rentensystem Arbeitsmarkt Pension Ruhestand

Stimmen zu »Die kalendarische Altersgrenze im Rentensystem: Willkür oder Gleichheit?«

„Ist ein fixes Renteneintrittsalter gerecht? Welche moralischen Leitplanken brauchen wir in unserem Rentensystem und wie lassen sich diese rechtfertigen? Elmar Stracke gelingt es, dem Leser in klarer Sprache die komplexen Grundlagen der Moralphilosophie zu vermitteln und ihre praktische Bedeutung für unser Rentensystems herauszuarbeiten. Damit liefert das Werk Antworten Fragen zur ethischen Fundierung der Sozialsysteme." (Prof.in Dr.in Michaela Kreyenfeld (Prof. of Sociology, Hertie School / Berlin)
()

Details

Link teilen