Wer verstehen will, wie sich das Bundesverfassungsgericht in den Debatten um muslimische Religionsfreiheit und gesellschaftliche Werte positioniert, findet hier eine fundierte Analyse und methodische Innovation. Durch eine neuartige Kombination aus Inhalts- und Argumentationsmusteranalyse bietet das Buch solide empirische Befunde. Die Autorin untersucht Begründungen, ihre Unterschiede und Entwicklungen sowie den Einfluss gesellschaftlicher und personeller Faktoren. Die Ergebnisse zeigen unter anderem, wie subjektive Wertungen über juristische Argumente Eingang in die Rechtsprechung finden. Für Wissenschaftler:innen aus Rechts-, Politik- und Sozialwissenschaften.
Lucie Kretschmer
Anerkennungsforderungen muslimischer Religionsfreiheit Tatsachenbehauptungen des Bundesverfassungsgerichts Argumentation in Bundesverfassungsgerichtentscheidungen Kopftuchdebatte Argumentationsmusteranalyse Islambild des Verfassungsgerichts Inhaltsanalyse Rechtliche Spielräume Tatsachenbehauptungen über den Islam Gesellschaftlicher Diskurs über den Islam Juristische Konkretisierungsinstrumente Gesellschaftliche Vorurteile Beschränkung der muslimischen Religionsfreiheit Verfassungsnormen Kopftuch in der Schule