DIE VERANSCHAULICHUNG UND ERÖRTERUNG DER INDIZIEN AN „PRIVILEGIERUNG“ UND „DISKRIMINIERUNG“ IN DER WELT.
DIE VERANSCHAULICHUNG UND ERÖRTERUNG DER INDIZIEN AN „PRIVILEGIERUNG UND DISKRIMINIERUNG BZW. KRIMINALISIERUNG”, OPTIONAL: „BEVORTEILUNG UND BENACHTEILIGUNG”, „PROFIT UND PLÜNDERUNG” CHARAKTERISIEREN DEN MODUS DER METHODOLOGIE, DIDAKTIK, PÄDAGOGIK UND DIAGNOSTIK DIESER VERÖFFENTLICHUNG „UNGLEICHHEIT“ MATERIELL UND FINANZIELL DARZUSTELLEN. DIE PERSPEKTIVEN DER GESELLSCHAFTEN FÜR SICH, BETRACHTET IM SOZIETÄREN UNTEREINANDER UND MITEINANDER, DEGENERIEREN – OB KOMMUNAL, REGIONAL, NATIONAL ODER GLOBAL – SOWOHL IM SINNE MATERIELLER DEPRESSION IHRER ZUKUNFT (BODEN- UND BESITZRECHTE) ALS AUCH IM SINNE IMMATERIELLER REGRESSION (GRUNDRECHTE; ZUVORDERST BILDUNG). DIESE „ZUKUNFTSAUSSICHTEN” BEINHALTEN EBENSO DAS ZUNEHMENDE MACHTGEFÄLLE ZWISCHEN DEN URHEBERN DER REGIERUNG EINER GEMEINSCHAFT: DEN WÄHLERN UND DEN INTERESSENVERTRETERN DER GESELLSCHAFT: DEN POLITIKERN UND IHREN BEAMTETEN BZW. ÖFFENTLICH-RECHTLICH BEDIENSTETEN ERFÜLLUNGSGEHILFEN.
:
VERANSCHAULICHUNGEN DER „UNGLEICHHEIT“
„KOSTENWACHSTUM DER BÜROKRATIE“ UND „POLITISCHER FÜHRUNG“ OHNE GEGENLEISTUNG
„ALL I NEED, IS A REPORT THAT MAKES SENSE“ ODER „I HAVE TO GIVE THE MATTER A LITTLE THOUGHT … GO AWAY AND COME BACK TOMORROW!“
ERDE – MUSTER (I)
ERDE – MUSTER (II) - DAUMENKINO
USA – MUSTER
EUROPA – MUSTER
DEUTSCHLAND – MUSTER (I)
DEUTSCHLAND – MUSTER (II)
DEUTSCHLAND – MUSTER (III)
HESSEN – MUSTER (I) – KUNSTWERKE, GRÜNE VERMÖGENSWERTE UND KURVENDISKUSSIONEN
HESSEN – MUSTER (II) – BETONALE, RECHTWINKLIGE DENKARCHITEKTUR: „JUSTIZPALAST“-PLÄNE
RHEINLAND-PFALZ – MUSTER (I)
RHEINLAND-PFALZ – MUSTER (II) – BETONALE, GEZIRKELTE DENKARCHITEKTUR: NÜRBURGRING-PLÄNE
DEUTSCHLAND IM EUROPÄISCHEN UND GLOBALEN KONTEXT DER MIßSTANDSVERWAHRUNG
DEUTSCHE VERFASSUNG DER MIßSTANDSVERWAHRUNG
DEUTSCHER KONTEXT DER MIßSTANDSVERWAHRUNG
HESSISCHER KONTEXT DER MIßSTANDSVERWAHRUNG
RHEINLAND-PFÄLZISCHER KONTEXT DER MIßSTANDSVERWAHRUNG
ERKENNTNISQUELLEN DES VERSTÄNDNISSES & DER VERNUNFT
Sozialkritische Professionals der Pfalz (SkPdP)
Wer sind wir? – eine kleine Geschichte: Den Bürgern ist erstens keine Unterscheidung und als Volkssouverän zweitens nur eine vermeintlich wissende Abstimmung zuzutrauen. Hinreichend juristischen Kitt und zugleich politische Euphorie borgt die anwaltlich moderierte, rhetorische Infragestellung der Dialektik: „Wer wisse und wüßte schon zwischen ‚Freiheitlich-Demokratischer Grundordnung‘, ‚Demokratisch-Freiheitlicher-Grundordnung‘, ‚Grundordentlich-Freiheitlicher-Demokratie‘, ‚Grundordentlich-Demokratischer-Freiheit‘, ‚Ordentlich-Gründlicher- Freiheitsdemokratie‘, ‚Ordentlich-Gründlicher-Demokratiefreiheit‘ – um nur wenige Beispiele zu erheben – zu unterscheiden? – wir versuchen es.
PRODUKTION KONSUMPTION REGRESSION AGGRESSION “ÖFFENTLICHES INTERESSE” BILDUNG DEMOKRATIE FREIHEIT HAUSHALTSVERSCHULDUNG GLOBALISIERUNG