Mängelwesen auf dem Mount Improbable

Beschreibung

Als ich zum Professor für Soziologie berufen wurde, beschlich mich schon bald eine fundamentale Sorge: ob ich ehrlich und mit gutem Gewissen Soziologie lehren könnte. Ich kam mir vor, wie ein Theologe, der nach langem Studium nun endlich seine ersehnte Pfarrstelle antritt und plötzlich feststellt, dass er an der Existenz Gottes zweifelt. Denn: Kann ich als Soziologe guten Gewissens behaupten, die Mängelwesen-Anthropologie sei „Fakt“? Weiß die Broken-Windows-Theorie eigentlich, was sie aussagen will? Warum geht die Soziologie mit Parsons davon aus, dass soziales Handeln in erster Linie rational gesteuert wird? Und was genau meinen Soziologen eigentlich, wenn sie „Gesellschaft“ sagen?

Autor*in

Jonas Grutzpalk
Jonas Grutzpalk studierte Soziologie, Jura, Politikwissenschaften und vergleichende Religionswissenschaft in Münster, Oxford und Bonn. Er arbeitete am Teilprojekt "Max Webers so genannte Rechtssoziologie" der Max-Weber-Gesamtausgabe mit, war u.a. freier Mitarbeiter eines Schulbuchverlages und zwischen 2003 und 2009 Referent für Öffentlichkeitsarbeit beim Verfassungsschutz Brandenburg. Zur Zeit ist er Professor für Politikwissenschaften und Soziologie an der Fachhochschule für öffentliche Verwaltung NRW in Bielefeld.

Themen in »Mängelwesen auf dem Mount Improbable«

Anthropologie Netzwerkforschung Akteurs-Netzwerk-Theorie Wagenhebereffekt Evolutionstheorie

Stimmen zu »Mängelwesen auf dem Mount Improbable«

Details

Link teilen