Staatliche Regelungsautonomie und Investitionsschutz
Eine rechtsvergleichende Untersuchung des Eigentumsschutzes der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland und des umfassenden Wirtschafts- und Handelsabkommens der Europäischen Union mit Kanada
Buch in deiner Nähe kaufen
Beschreibung
Im Rahmen der aufgeladenen Debatte um das CETA spielt die Frage nach demokratieschädigenden Auswirkungen des Abkommens eine gewichtige Rolle. Insbesondere wird ein so genannter „regulatory chill“-Effekt befürchtet. Verteidiger wenden regelmäßig ein, ein solcher Effekt sei schon deshalb nicht zu erwarten, weil das CETA in seinem Regelungsanspruch regelmäßig hinter dem des Grundgesetzes zurückbleibe. Diese These unterzieht die vorliegende Bearbeitung einer näheren Betrachtung, indem sie die eigentumsschützenden Bestimmungen des CETA einem Vergleich mit dem Grundgesetz zuführt. So sollen überschießende Regelungstendenzen identifiziert und das Risikopotential für einen „regulatory chill“-Effekt bewertet werden.
Das Werk ist Teil der Reihe Studien zum Internationalen Investitionsrecht, Band 40.
Autor*in
Justus von Balluseck
Themen in »Staatliche Regelungsautonomie und Investitionsschutz«
CETA Freihandel Handelsabkommen IPR Internationales Wirtschaftsrecht Kanada NAFTA Recht des Auslands Rechtsvergleich Schiedsgerichte Schiedskammern Schutzbereiche chilling effect regulatory chill-Effekt