Besser, nicht geboren zu sein?
Eine Verteidigung des Anti-Natalismus
Buch in deiner Nähe kaufen
Beschreibung
In der zeitgenössischen Reproduktionsethik wird die Frage, ob wir uns fortpflanzen sollten, kaum gestellt. Der Anti-Natalismus, dessen wichtigster zeitgenössischer Vertreter David Benatar ist, thematisiert diese Frage und plädiert dafür, sie mit „Nein“ zu beantworten. In dieser Abhandlung wird nach der Tragfähigkeit anti-natalistischer Argumente gefragt. Es wird deutlich, dass sich zwar keine Pflicht, sich nicht fortzupflanzen, begründen lässt, der Anti-Natalismus sich aber in einer bestimmten Form als kritikresistent erweist und zeigen kann, dass und warum es auch unter günstigen Umständen moralisch problematisch ist, Kinder in die Welt zu setzen.
In der zeitgenössischen Reproduktionsethik werden intensiv moralische Probleme von Fortpflanzungstechniken wie Leihmutterschaft oder Gametenspende diskutiert. Erstaunlicherweise wird aber die fundamentale reproduktionsethische Frage, ob wir uns fortpflanzen sollten, kaum thematisiert. Auch Ethiken der Elternschaft erörtern zwar normative Probleme des Eltern-Kind-Verhältnisses und fragen nach der Grundlage parentaler Pflichten, äußern sich aber meist nicht zu der Frage, ob wir Eltern werden sollten. Der Anti-Natalismus, als dessen wichtigster zeitgenössischer Vertreter David Benatar gilt, widmet sich dieser zentralen Frage. Anti-Natalisten plädieren dafür, die Frage, ob wir uns fortpflanzen sollten, mit „Nein“ zu beantworten. In der vorliegenden Abhandlung wird nach der Tragfähigkeit anti-natalistischer Argumente gefragt; es wird zwischen verschiedenen Formen des Anti-Natalismus differenziert und dargelegt, in welcher Form sich ein Anti-Natalismus verteidigen lässt. Es wird deutlich,dass sich zwar keine Pflicht, sich nicht fortzupflanzen, begründen lässt, der Anti-Natalismus sich aber in einer bestimmten Form als kritikresistent erweist und zeigen kann, dass und warum es auch unter günstigen Umständen moralisch problematisch ist, Kinder in die Welt zu setzen.
Erste deutschsprachige Abhandlung zum Anti-Natalismus in der analytischen Philosophie Behandelt eine zentrale Frage der Reproduktionsethik Kritische Untersuchung der einschlägigen Pro- und Contra-Argumente
Autor*in
Oliver Hallich
Themen in »Besser, nicht geboren zu sein?«
Anti-Natalismus Philosophischer Pessimismus Mitleidsethik Reproduktionsethik Asymmetrieargument
Stimmen zu »Besser, nicht geboren zu sein?«
“... Oliver Hallich ist es gelungen, in einem Buch sowohl einen allgemeinen Überblick über die zentralen Thesen und Probleme des Anti-Natalismus zu geben als auch einen originellen Beitrag zu dieser Theorie zu leisten. Daher ist sein Buch allen, die an dem Thema interessiert sind, nachdrücklich zur Lektüre zu empfehlen.” (Héctor Wittwer, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, Jg. 77, Heft 1, 2023)
()