Der Internationale Strafgerichtshof für Ruanda in Arusha/Tansania
Eine politisch-historische Bilanz
Buch in deiner Nähe kaufen
Beschreibung
Der Autor zieht eine erste politisch-historische Gesamtbilanz zum Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda, dessen Mandat Ende 2014 nach zwanzigjähriger Tätigkeit auslief. Das ernüchternde Ergebnis lautet, dass das Gericht seinem Auftrag, einen Beitrag zur nationalen Versöhnung zu leisten, nicht gerecht wurde.
Helmut Strizek zieht eine erste politisch-historische Gesamtbilanz zum Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda, dessen Mandat Ende 2014 nach zwanzigjähriger Tätigkeit auslief. Das ernüchternde Ergebnis lautet, dass das Gericht seinem Auftrag, einen Beitrag zur nationalen Versöhnung zu leisten, nicht gerecht wurde. Die Ausgangsthese der Planung des Tutsi-Völkermords durch Hutu-Extremisten hat das Gericht für nicht beweisbar erklärt, zudem beruhten die Urteile fast ausschließlich auf Aussagen von Zeugen aus dem «Siegerlager». Es wurden nur Hutu-Politiker hinter Schloss und Riegel gebracht, um mögliche Mitwirkungsansprüche beim Aufbau eines demokratischen Nach-Genozid-Staats auszuschließen. Die Kriegsverbrechen der siegreichen Ruandischen Patriotischen Front, der heutigen Staatspartei, wurden auf westlichen Druck hin nicht untersucht.
Autor*in
Helmut Strizek
Themen in »Der Internationale Strafgerichtshof für Ruanda in Arusha/Tansania«
Arusha Arusha-Gericht Bilanz Eine historische Internat Internationale Internationale Strafgerichtsbarkeit politisch Ruanda Ruanda-Katastrophe Strafgerichtshof Strizek Tansania Völkermord
Stimmen zu »Der Internationale Strafgerichtshof für Ruanda in Arusha/Tansania«
«[…] ein wichtiges, zum Nachdenken anregendes Werk, das in keiner afrika- und politikwissenschaftlichen Bibliothek fehlen sollte.»
(Ulrich van der Heyden, Zeitschrift für Politik, 1/2016)
()