Das moderne Strafrecht ist derzeit ein Gefährdungsstrafrecht. Die Lösung seiner Legitimationskrise besteht dem Autor zufolge in der Begrifflichkeit des Gefährdungsvorsatzes. Neben einer Dogmengeschichte des Gefährdungsvorsatzes rekonstruiert der Autor das dogmatische Wesen anhand des Schuldprinzips.
Während sich die Risikogesellschaft zu einer Sicherheitsgesellschaft wandelt, entsteht im modernen Strafrecht ein Paradigmenwechsel, wonach das Risiko- zum Gefährdungsstrafrecht eskaliert. Der Autor analysiert die vielfältigen Hintergründe und kommt zu dem Ergebnis, dass der Kern und die Lösung der Legitimationskrise des modernen Gefährdungsstrafrechts die Begrifflichkeit des Gefährdungsvorsatzes ist. Hierzu setzt er sich mit der jahrzehntelangen Dogmengeschichte des Gefährdungsvorsatzes auseinander, die bereits zahlreiche dogmatische Erkenntnisse hervorgebracht hat. Demgemäß rekonstruiert er das Wesen des Gefährdungsvorsatzes, das sich auf die Risikoethik gründet, die mit dem Schuldprinzip und der Perspektive der Freiheit verbunden ist.
Chun-Wei Chen
Chen Gefährdungsdelikt Gefährdungsstrafrechts Gefährdungsvorsatz modernen Risikostrafrecht Sicherheitsgesellschaft Sicherheitsstrafrecht Strafr Strafrecht über Überlegungen unzeitgemäße Vorsatz Wiederbelebung