Treffen sich zwei Gene
Vom Wandel unseres Erbguts und der Natur des Lebens
Buch in deiner Nähe kaufen
Beschreibung
Warum wir ein neues Verständnis der Gene brauchen!
Die Fortschritte der Genetik sind enorm – und die herkömmliche Vorstellung, Gene hätten einen festen Ort und klar definierte Aufgaben, ist nach neuesten Erkenntnissen überholt. Ernst Peter Fischer zeigt, warum wir ein verändertes Verständnis der Gene brauchen: Sind sie doch etwas Bewegliches, mit dem unsere Erbanlagen einen ständigen Wandel vollziehen.
Warum wir ein neues Verständnis der Gene brauchen
Unterhaltsame Wissenschaft
Anschaulicher Überblick über die aktuellen Entwicklungen der Genetik
Der Autor zählt zu den erfolgreichsten Vermittlern von Naturwissenschaft
Autor*in
Ernst Peter Fischer
Ernst Peter Fischer, geboren 1947 in Wuppertal, studierte Mathematik, Physik und Biologie und promovierte 1977 am California Institute of Technology. 1987 habilitierte er sich im Fach Wissenschaftsgeschichte und lehrte in den Jahren darauf an den Universitäten Konstanz und Heidelberg. Als Wissenschaftspublizist schreibt er unter anderem für Die Welt und Focus. Fischer ist Autor zahlreicher Bücher, darunter der Bestseller »Die andere Bildung« (2001) und die Max-Planck-Biographie »Der Physiker« (2007). Für seine Arbeit erhielt er mehrere Preise, u. a. den Sartorius-Preis der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Bei Siedler erschien zuletzt »Die Verzauberung der Welt. Eine andere Geschichte der Naturwissenschaft« (2014).
Themen in »Treffen sich zwei Gene«
ebooks biologie dna molekularbiologie gene editing james d. watson francis crick wissenschaftsgeschichte humangenomprojekt postgenomik postgenetisches zeitalter crispr vererbung
Stimmen zu »Treffen sich zwei Gene«
»Zum Glück gibt es Ernst Peter Fischer. Der Wissenschaftshistoriker (...) erklärt (...) was Gene eigentlich in unserem Körper machen (...).«
()
»Sprachgewaltig und detailreich geht er vorhandenen Fehleinschätzungen und Vorurteilen auf den Grund. (...) Ernst Peter Fischer ist nicht nur ein nimmermüder Welterklärer, sondern ein naturwissenschaftlicher Feuilletonist.«
()