Polarisierung

Beschreibung

Die Debatte um »Polarisierung« ist von einem Widerspruch geprägt. Während immer mehr Menschen eine »Spaltung der Gesellschaft« fürchten, zeigen Umfragen, dass die Einstellungen der Bürger:innen gar nicht auseinanderdriften.

Nachdem er sich zuletzt mit »alternativen Fakten« befasste, widmet sich Nils C. Kumkar nun einem anderen Aspekt, der die Debatte über die Debatten verwirrt. Er zeigt, dass die Beobachtung der Gesellschaft notwendigerweise Polarisierung wahrnimmt, da Letztere im politischen System mit seinen Unterscheidungen zwischen Regierung und Opposition sowie zwischen Regierenden und Regierten angelegt ist. Spaltung, so Kumkar, lässt sich letztlich nicht überwinden. Die Frage wäre, wie man produktiver spalten kann. Kumkar bietet nicht nur eine Klarstellung in der Diskussion über Polarisierung, sondern auch eine neue Erklärung für den Erfolg des Rechtspopulismus.

• Hochaktuelles Thema
• Gefragter Ansprechpartner für Talkshows und Zeitungen
• Für die Leser:innen von Carolin Amlinger, Steffen Mau und Oliver Nachtwey

Autor*in

Nils C. Kumkar
Nils C. Kumkar, geboren 1985, ist Soziologie und wissenschaftlicher Mitarbeiter am SOCIUM der Universität Bremen. Er forscht zu sozialer Ungleichheit und zu politischem Protest. Kumkar ist ein gefragter Ansprechpartner für Fernseh- und Rundfunkanstalten und schreibt u. a. für das Feuilleton der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.

Themen in »Polarisierung«

Spaltung Rechtspopulismus Triggerpunkte Steffen Mau Soziale Medien Demokratiekrise Gesellschaft Mediendramatisierung Chantal Mouffe Niklas Luhmann Carolin Amlinger Europa Gekränkte Freiheit Oliver Nachtwey aktuelles Buch

Stimmen zu »Polarisierung«

»[Ein] grandioses Buch.«
()

»[Kumkar] gelingt es ..., einen kleinen großen Gedanken verständlich zu machen. Polarisierung ... ist etwas, was die Gesellschaft vordringlich über sich selbst erzählt, ohne dass es dafür wirklich eine Datenbasis gäbe. Und trotzdem ist sie wahr ...«
Johannes Schneider ()

»Extrem sind ... immer die anderen. Nur ist es so, dass die anderen das Gleiche behaupten würden. Diese kleine Perspektivverschiebung macht einen großen Unterschied – und Kumkars Ansatz so lesenswert.«
Julia Werthmann ()

»[Polarisierung bietet] sehr gute Soziologie im Sinne einer erhellenden, durch Luhmann inspirierten Abklärung.«
Hannah Schmidt-Ott ()

»... ein sehr lesenswerter und wichtiger Debattenbeitrag.«
Till Schmidt ()

»[Polarisierung ist] ein analytisch glasklarer Beitrag mit erfreulich hohem Irritationswert.«
Peter Laudenbach ()

»[Kumkar hat] ein großes Talent dafür, theoretisch hochkomplexe Sachverhalte mit einleuchtenden Beispielen zu veranschaulichen ... [Ein] lesenswertes und herausforderndes Buch ...«
Mladen Gladić ()

»... das Produktivste, was in jüngerer Zeit im deutschsprachigen Raum zu diesem Thema geschrieben wurde.«
Fabian Rasem ()

»Kumkars Buch liefert ... einen wichtigen Beitrag zur aktuellen Debatte.«
Ralf Nestmeyer ()

»Wenn man sich darauf einlässt, sind die vielen reflexiven Schleifen von Polarisierung eine wirklich wirksame geistige ›Lockerungsübung‹.«
Matthias Deuring ()

»Der Soziologe Nils Kumkar hat ein spannendes Buch über kommunikative Polarisierung geschrieben. ... [Seine] spezifische Perspektive auf den Gegenstand erweist sich als analytisch produktiv ...«
Holger Marcks ()

Details

Link teilen