Die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs: Ein strafbegründender Irrtum?

Beschreibung

Die Strafbarkeit des sog. untauglichen Versuchs ist weitgehend konsentiert. Strafbegründend soll in subjektiver Hinsicht die irrige Vorstellung des Akteurs von der objektiven Tauglichkeit der Tat sein, d.h. ein Tatbestandirrtum. Nach § 16 Abs. 1 S. 1 StGB führt ein solcher jedoch nicht zur Vorsatz- und Strafbarkeitsbegründung, sondern umgekehrt zur Vorsatz- und Strafbarkeitsverneinung. Mit geltendem Gesetzesrecht ist die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs daher nicht in Einklang zu bringen.
»Criminal Liability for an Impossible Attempt: Caused by a Mistake of Fact? A Study on the Historical Development of the Doctrine of the Impossible Attempt and its Impunity under Current Law due to the Mistake of Fact«: The criminal liability for impossible attempts is widely accepted. From a subjective point of view, it is said that the perpetrator’s erroneous belief regarding the objective feasibility of the act justifies punishment, i.e. a mistake of fact. However, according to Section 16(1) of the German Criminal Code, such a mistake leads not to a finding of intent and criminal liability, but to a denial of both. Therefore, the criminal liability for impossible attempts is incompatible with applicable law.

Autor*in

Martin Heuser

Themen in »Die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs: Ein strafbegründender Irrtum?«

Irrtumslehre Tatbestandsirrtum Umkehrschluss Unrechtslehre Willenstheorie Gefährlichkeitstheorie Eindruckstheorie Einbildungsstrafrecht Scheinstraftat Willensstrafrecht

Stimmen zu »Die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs: Ein strafbegründender Irrtum?«

Details

Link teilen