Die Arbeit untersucht die Rechtsnatur der in § 398a AO vorgesehenen Sanktion und ordnet sie als echte Kriminalstrafe ein. Darauf aufbauend erfolgt eine verfassungsrechtliche Bewertung, die zeigt, dass § 398a AO de lege lata weder dem Schuldprinzip noch dem Richtervorbehalt genügt und damit reformbedürftig ist. Ergänzend wird die Norm aus unionsrechtlicher Perspektive analysiert, insbesondere im Hinblick auf den transnationalen ne-bis-in-idem-Grundsatz.
»The Procedural Dimension of the Voluntary Disclosure in Tax Criminal Law. An Analysis of the Legal Nature and Constitutional Compatibility of § 398a AO, Together with a Proposal De Lege Ferenda«: The study examines the legal nature of the sanction in § 398a AO and classifies it as a genuine criminal penalty. Building on this, it offers a constitutional analysis showing that the provision fails to meet the requirements of culpability and judicial authorization and is therefore in need of reform. It also evaluates the norm from an EU-law perspective, focusing on the transnational ne bis in idem principle.
Dirk Jester
Steuerstrafrecht Schuldprinzip Doppelbestrafungsverbot Ne bis in idem Strafprozessrecht Unionsrecht Verfassungsrecht Sanktion Rechtsnatur