Der Staat als Moderator

Beschreibung

Die Arbeit untersucht, unter welchen verfassungsrechtlichen Voraussetzungen der Staat rechtmäßige, aber störende Beiträge auf digitalen Beteiligungsplattformen moderieren darf. Sie entwickelt einen Orientierungsrahmen, der Content-Moderation auf ein Minimum begrenzt und interaktive Gesprächsführung in den Mittelpunkt stellt – mit dem Ziel, konstruktive Beteiligung zu ermöglichen, ohne auf die Inhalte der Konsultation wertend Einfluss zu nehmen.
»The State as Moderator. On the Constitutional Limits of Moderating Lawful but Disruptive Public Input on Online Consultation Platforms«: This thesis explores the constitutional boundaries of state moderation on digital participation platforms. It proposes a normative framework that confines content moderation (such as deletion or blocking) to exceptional cases and emphasizes interactive moderation as the primary mode – with the objective of enabling deliberative participation without exerting substantive influence on the consultation’s content.

Autor*in

Sarah Fröhlingsdorf

Themen in »Der Staat als Moderator«

Meinungsfreiheit Meinungsneutralität Content-Moderation Interaktive Moderation Demokratische Partizipation Online-Konsultation Grundrechte Deliberation Plattformregulierung Staatliches Informationshandeln

Stimmen zu »Der Staat als Moderator«

Details

Link teilen