Die Abhandlung widmet sich der historischen Entwicklung der Verfassungsgerichte der Länder. Zunächst wird anhand der Länder Baden-Württemberg, Bayern, Hessen und Thüringen untersucht, welche Pfadabhängigkeiten zwischen den jeweiligen Weimarer Landesstaatsgerichtshöfen und den heutigen Landesverfassungsgerichten bestehen und welche Eigenheiten feststellbar sind. Sodann wird beleuchtet, welche sonstigen Einflussfaktoren die Ausgestaltung der Verfassungsgerichtsbarkeit nach 1945 maßgeblich prägten.
»Continuity and Change. The Organisation of Constitutional Jurisdiction in the German States from the Weimar Republic to the Present Day«: The paper is dedicated to the historical development of the constitutional courts of the federal states. Firstly, the states of Baden-Württemberg, Bavaria, Hesse and Thuringia are analysed to determine which path dependencies exist between the respective Weimar state courts and today's state constitutional courts and which peculiarities can be identified. The other influencing factors that significantly shaped the organisation of constitutional jurisdiction after 1945 are then examined.
Philipp Worms
Staatsgerichtsbarkeit Staatsgerichtshof Landesverfassungsgericht Landesverfassung Landesverfassungsbeschwerde Landesgeschichte Verfassungsgebung Normenkontrolle
»Auch wenn die von Worms in horizontaler wie vertikaler Rechtsvergleichung vorgenommene Untersuchung von Landesverfassungsgerichten primär auf die Feststellung formaler Übereinstimmungen oder Unterschiede in Organisationsstruktur und Entscheidungszuständigkeiten angelegt ist, lässt sie doch auch die höchst unterschiedlichen Bestimmungsfaktoren für ihre nähere Ausgestaltung hervortreten. Darin liegt ihr eigentlicher. nicht zu unterschätzender Wert.« Univ.-Prof. Dr. Christian Hillgruber, in: Deutsches Verwaltungsblatt, Heft 16/ 2025
()