Der Autor geht auf Fragen rund um die Verordnung (EU) 2015/848 und die EU-Restrukturierungsrichtlinie ein. Der Restschuldbefreiungstourismus wird illuminiert; ein neues Rechtsmissbrauchskonzept wird vorgestellt. Es zeigt sich, dass die Restrukturierungsrichtlinie nicht auf einer ausreichenden Kompetenzgrundlage basiert. Zudem wird ein Recht auf wirtschaftlichen Neuanfang untersucht. Außerdem wird die geplante dreijährige Entschuldungsfrist in den verfassungsrechtlichen Rahmen eingepasst.
»Discharge of Residual Debt de lege lata et ferenda. Contemporary Meaning, European Implications, Framework under Constitutional Law. An Investigation for the Proposed Directive COM(2016) 723 Final«
The author addresses issues relative to Directive (EU) 2015/848 and the EU Restructuring Directive. The thesis highlights discharge of residual debt tourism and a new abuse of rights concept is presented. It shows that the Restructuring Directive does not have a sufficient competence basis. A right to a new economic start is also being investigated. The planned three-year debt relief deadline is also being adapted within the constitutional law framework.
Joshua Niclas Berg
Restschuldbefreiung Restrukturierungsrichtlinie Verfassungsrecht