Intensivere Drittwirkung
Die mittelbare Drittwirkung der Meinungsfreiheit in Öffentlichkeiten der digitalen Gesellschaft. Eine verfassungsrechtliche, rechtsvergleichende und interdisziplinäre Analyse
Buch in deiner Nähe kaufen
Beschreibung
Are or should information intermediaries be bound by freedom of expression when moderating content on their platforms? Amélie Heldt argues in favor of a more "intensive" horizontal effect of freedom of expression - thereby analyzing content moderation from a constitutional, comparative, and interdisciplinary perspective.
Are or should information intermediaries be bound by freedom of expression when moderating content on their platforms? Amélie Heldt argues in favor of a more "intensive" horizontal effect of freedom of expression - thereby analyzing content moderation from a constitutional, comparative, and interdisciplinary perspective.
Autor*in
Amélie Heldt
Geboren 1989; Studium der Rechtswissenschaften in Paris, Potsdam und Hamburg (Promotion); Design-Thinking-Studium in Potsdam; Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Leibniz-Institut für Medienforschung/Hans-Bredow-Institut; Assoziierte Forscherin am Humboldt-Institut für Internet und Gesellschaft; Fellowships an der University of Haifa, Yale Law School, Weizenbaum-Institut; Referentin für Grundsatzfragen der Digitalpolitik im Bundeskanzleramt.
Themen in »Intensivere Drittwirkung«
Content Moderation First Amendment Kommunikationsverfassungsrecht Internetrecht Plattform-Governance