Funktionelle Äquivalente der strafrechtlichen Konkurrenzlehre im Common Law

Beschreibung

Andreas Dürr compares four legal orders with regard to the question of how far they allow cumulative charging, convicting and sentencing in cases where all the components of more than one criminal offence are fulfilled by a perpetrator. In his analysis, the author conceptualises a new way of treating such questions in German criminal law, and furthermore argues for limiting the permissibility of cumulative convictions in international criminal law.
Andreas Dürr compares four legal orders with regard to the question of how far they allow cumulative charging, convicting and sentencing in cases where all the components of more than one criminal offence are fulfilled by a perpetrator. In his analysis, the author conceptualises a new way of treating such questions in German criminal law, and furthermore argues for limiting the permissibility of cumulative convictions in international criminal law.

Autor*in

Andreas Dürr
Geboren 1986; Studium der Rechtswissenschaften an der LMU München und der Universidad de Castilla-La Mancha (Toledo, Spanien); 2012 Erste Juristische Prüfung; Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der LMU München; 2014 Carlo-Schmid-Stipendiat des DAAD in der Verfahrenskammer I des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien; 2016 Magister Juris (University of Oxford); Rechtsreferendariat im Bezirk des Kammergerichts Berlin; 2018 Zweite Juristische Staatsprüfung.

Themen in »Funktionelle Äquivalente der strafrechtlichen Konkurrenzlehre im Common Law«

Doppelbestrafungsverbot double jeopardy Gesetzeskonkurrenz Realkonkurrenz Handlungseinheit

Stimmen zu »Funktionelle Äquivalente der strafrechtlichen Konkurrenzlehre im Common Law«

Details

Link teilen