Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle

Beschreibung

Balancing in constitutional adjudication is often understood as an instrument of judicial activism. In order to examine this thesis, this study undertakes an empirical analysis of the jurisprudence of the German and the South African Constitutional Court as well as the Canadian Supreme Court.
Balancing in constitutional adjudication is often understood as an instrument of judicial activism. In order to examine this thesis, this study undertakes an empirical analysis of the jurisprudence of the German and the South African Constitutional Court as well as the Canadian Supreme Court.

Autor*in

Niels Petersen
Geboren 1978; Studium der Rechts- und Sozialwissenschaften in Münster, Genf und New York; 2008 Promotion zum Dr. iur.; Habilitation 2014; Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, Völker- und Europarecht sowie empirische Rechtsforschung der Universität Münster.

Themen in »Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle«

Abwägung Politik Rechtsvergleichung Bundesverfassungsgericht

Stimmen zu »Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle«

Details

Link teilen